Σοβαρές διαφωνίες στο
συμβούλιο εφετών.....
Με την έκδοση του
παραπεμπτικού βουλεύματος, μπαίνουν πλέον στην τελική ευθεία όλες οι διαδικασίες
για την έναρξη της πρώτης μεγάλης ποινικής δίκης με ναζιστικά χαρακτηριστικά
που γίνεται μεταπολεμικά σε πανευρωπαϊκό επίπεδο.
Το πλέον πάντως εντυπωσιακό
στοιχείο είναι πως κάποιοι εκ των προφυλακισμένων σήμερα μελών της πρώην
κοινοβουλευτικής ομάδας της ΧΑ, θα μπορούν να παρακολουθούν ελεύθερη τη δίκη.
Και αυτό γιατί από τις αρχές Μαρτίου λήγει για κάποιους εξ αυτών το 18μηνο,
διάστημα που ορίζεται από το Σύνταγμα ως το ανώτατο όριο προφυλάκισης. Σύμφωνα
με δικαστικούς κύκλους η ημερομηνία έναρξης της δίκης αναμένεται να οριστεί
προς τα τέλη Μαρτίου ή αρχές Απριλίου, σύμφωνα με το protothema.gr.
Τώρα με βάση το βούλευμα
(215/2015) του συμβουλίου Εφετών που απαριθμεί 1109 σελίδες, ο Νίκος
Μιχαλολιάκος όχι μόνο γνώριζε και συντόνιζε τις εγκληματικές ενέργειες των
μελών της Χρυσής Αυγής, αλλά και τους έδινε εντολές και οδηγίες ώστε να
διαπράξουν τα εγκλήματά τους. Κατά την πλειοψηφεία των μελών του δικαστικού
συμβουλίου το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης στοιχειοθετείται απόλυτα για
την πρώην κοινοβουλευτική ομάδα της ΧΑ αλλά και για την πλειονότητα των
κατηγορουμένων, σε αντίθεση με την μειοψηφία που διατυπώνει την άποψη ότι το
συγκεκριμένο αδίκημα δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί.
Η διαφωνία των δικαστών
Η πλειοψηφία των δικαστών στο
βούλευμα διατυπώνει την άποψη πως στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής εφαρμόζεται
πλήρως το άρθρο 1871 του Ποινικού Κώδικα, δηλαδή η ελληνική νομοθεσία που είναι
αυστηρότερη από την διεθνή σύμβαση του Παλέρμο, όπως συμβαίνει και με άλλες
νομοθεσίες ευρωπαϊκών χωρών.
Αντίθετα, η μειοψηφία και συγκεκριμένα ο
εισηγητής κ. Νίκος Σαλάτας υποστηρίζει ότι δεν μπορεί να αποδοθεί η κατηγορία
της εγκληματικής οργάνωσης στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής, διότι πρέπει να
εφαρμοστεί η διεθνής σύμβαση του Παλέρμο και όχι το άρθρο 187 του Ποινικού
Κώδικα.
Αναφέρεται χαρακτηριστικά στο
βούλευμα: «Η σύμβαση του Παλέρμο ορίζει ως οργανωμένη εγκληματική ομάδα τη
δομημένη ομάδα, που κάποια χρονική στιγμή ενεργεί με κοινό σκοπό τέλεσης ενός ή
περισσότερων εγκλημάτων προκειμένου να προσποριστεί αμέσως ή εμμέσως οικονομικό
ή άλλο υλικό όφελος». Και η σύμβαση αυτή, σύμφωνα με τον εισηγητή, υπερισχύει
της ελληνικής νομοθεσίας.
Το αδίκημα της οπλοκατοχής
Σε ό, τι αφορά στο αδίκημα της οπλοκατοχής,
ο κ. Σαλάτας διατυπώνει τη γνώμη ότι «δεν στοιχειοθετείται σε βάρος των
κατηγορουμένων διακεκριμένη περίπτωση οπλοκατοχής και πυρομαχικών, αλλά απλή,
διότι δεν προέκυψε ότι οι κατηγορούμενοι κατείχαν τα ευρεθέντα σε αυτούς όπλο
και πυρομαχικά με σκοπό τον παράνομο εφοδιασμό της εγκληματικής οργάνωσης της
Χρυσής Αυγής». Κι αυτό γιατί «εφόσον δεν υπάρχει βάσιμη κατηγορία για
εγκληματική οργάνωση δεν μπορεί να νοηθεί και σκοπός παράνομου εφοδιασμού αυτής
με τα εν λόγω όπλα και πυρομαχικά».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΥ ΕΙΣΤΕ ΚΟΣΜΙΟΙ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΕ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΓΡΑΦΗ